Entre veritat i mentida. Estratègies (des)corteses en els judicis

Resum

L’article descriu les estratègies de (des)cortesia que ocorren en els judicis orals (sense jurat). Aquestes estratègies es relacionen amb la credibilitat dels oradors, un assumpte d’importància vital per al desenllaç d’un judici. Els qui hi participen es divideixen en dos bàndols segons els interessos que tinguin. Per això hi ha un «bloc acusador» enfront d’un «bloc defensor» i, entremig d’ambdós, hi ha el jutge, qui s’encarrega de dictar la sentència. Es demostrarà que en aquells contexts en què hi ha un conflicte implícit, els individus prioritzen semblar creïbles en comptes de mostrar una bona imatge de si mateixos. Amb aquest propòsit, no dubten a mostrar una mala imatge d’ells mateixos si pensen que això serà beneficiós per al veredicte desitjat. D’altra banda, freqüentment projecten una mala imatge del grup contrari, ja que aporten informació que qüestiona la veracitat dels fets que relaten els oponents. En resum, els contextos judicials constitueixen marcs comunicatius complexos en què els interessos prevalen per sobre del desig de mostrar una bona imatge (tant d’un mateix com d’un altre actor).