Envia per correu aquest article 
Amaga
Mostra-ho tot
Una revisió de la literatura sobre el paper de la lingüística forense en els delictes de violència de gènere a Itàlia: com donar suport als professionals del dret i proporcionar proves científiques
Resum
El focus d’aquest article és la lingüística forense aplicada a la violència de gènere, un problema social actual que persisteix malgrat les nombroses mesures adoptades per erradicar-la. La violència de gènere dona lloc a diferents tipus de delictes, que s’han estudiat des de diverses perspectives, com la psicologia, la criminologia i el dret. En aquest estudi preliminar de lingüística forense aplicada als delictes de violència de gènere a Itàlia en particular, pretenem oferir una revisió de la literatura de recerca sobre violència de gènere i lingüística forense. Comencem abordant la disciplina de la lingüística forense i introduïm dos models psicològics –Walker (1979) i Pence (1993)– que són útils per contextualitzar la violència de gènere. A continuació, procedim en dues direccions: primer, examinem la comunicació entre les víctimes i els professionals del sector jurídic; i, en segon lloc, tractem l’evidència lingüística per a la investigació policial i judicial mitjançant l’anàlisi del discurs de la comunicació entre infractors i víctimes. Finalment, s’extreuen conclusions amb vista a escenaris futurs.
Paraules clau
Cites
Affaire de Giorgi c. Italie, 23735/19 (ECHR 2022).
Affaire Jessica Marchi c. Italie, 54978/17 (ECHR 2021).
Affaire Landi c. Italie, 10929/19 (ECHR 2022).
Ainsworth, Janet. (2021). When police discursive violence interacts with intimate partner violence. Language and Law/Linguagem e Direito, 8(2), 10–24.
Alba-Juez, Laura, & Larina, Tatiana. (2018). Language and emotion: discourse-pragmatic perspectives. Russian Journal of Linguistics, 22(1), 9–37.
Alcaraz Varó, Enrique. (2005). La lingüística legal: el uso, abuso y la manipulación del lenguaje jurídico. In María Teresa Turell (Ed.), Lingüística forense, lengua y derecho. Conceptos, métodos y aplicaciones (pp. 49–66). Institut Universitari de Lingüística Aplicada.
Atkinson, Maxwell J., & Drew, Paul. (1979). Order in court. Palgrave Macmillan.
Austin, John Langshaw. (2018). How to do things with words (J. O. Urmson, Ed.). Martino Fine Books. (Original work published 1962).
Bastarelli, Barbara. (2022). Violenza di genere: analisi di miti, i meccanismi del fenomeno, le conseguenze delle violenze sulla salute delle donne. In La violenza di genere: definizione, dinamiche, strategie. Centro antiviolenza di Trento.
Baumeister, Roy F., Stillwell, Arlene M., & Heatherton, Todd F. (1995). Personal narrative about guilt: role in action control and interpersonal relationships. Basic and Applied Social Psychology, 17, 173–198.
Bavelas, Janet, Black, Alex, Chovil, Nicole, & Mullet, Jennifer. (1990). Equivocal communication. Sage Publications.
Benevieri, Iacopo. (2022). Cosa indossavi? Le parole nei processi penali per violenza di genere. Tab edizioni.
Bodelón, Encarna. (2014). Violencia institucional y violencia de género. Anales de la cátedra Francisco Suárez, 48, 131–155.
Bonura, Maria Luisa. (2016). Che genere di violenza. Centro Studi Erickson.
Brocardi.it. (n.d.). Minaccia. In Brocardi.it.
Brown, Gillian, & Yule, George. (1983). Discourse analysis. Cambridge University Press.
Brown, Penelope, & Levinson, Stephen C. (1987). Politeness: some universals in language usage. Cambridge University Press.
Burgio, Giuseppe. (2020). La violenza di genere. Una prospettiva analitica maschile. In Barbara Pezzini & Anna Lorenzetti (Eds.), La violenza di genere dal Codice Rocco al Codice Rosso (pp. 219–241). G. Giappichelli Editore.
Canning, Patricia. (2021). Writing up or writing off crimes of domestic violence? Language and Law/ Linguagem e Direito, 8(2), 48–69.
Carsana, Barbara. (2020). Il problema dei numeri della violenza contro le donne. In Barbara Pezzini & Anna Lorenzetti (Eds.), La violenza di genere dal Codice Rocco al Codice Rosso (pp. 23–33). G. Giappichelli Editore.
Case of Rumor v. Italy, 72964/10 (ECHR 2014).
Case of Talpis v. Italy, 41237/14 (ECHR 2017).
Commissione parlamentare di inchiesta sul femminicidio, nonché su ogni forma di violenza di genere. (2021). La risposta giudiziaria ai femminicidi in Italia. Analisi delle indagini e delle sentenze. Il biennio 2017-2018. Archivio Penale.
Conley, John M., & O’Barr, William M. (2005). Just words: law, language, power (2nd ed.). University Chicago Press.
Cotterill, Janet (Ed.). (2003). Language in the legal process. Palgrave Macmillan.
Cotterill, Janet. (2004). Collocation, connotation, and courtroom semantics: lawyers’ control of witness testimony through lexical negotiation. Applied Linguistics, 25(4), 513–537.
Coulthard, Malcom, & Johnson, Alison. (2007). An introduction to forensic linguistics: language in evidence (1st ed.). Routledge.
Coulthard, Malcom, Johnson, Alison, & Wright, David. (2017). An introduction to forensic linguistics: language in evidence (2nd ed.). Routledge.
Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence. May 11, 2011.
Daré, Geisa Oliveira. (2021). A transformação do ordenamento jurídico brasileiro após o caso ‘Maria da Penha’. Language and Law/ Linguagem e Direito, 8(2), 104–124.
Davis, Dennis A. (1997). Threats pending, fuses burning: Managing workplace violence. Davies-Black Publishing.
De Carvalho Figueiredo, Débora. (2002). Discipline and punishment in the discourse of legal decisions on rape trials. In Janet Cotterill (Ed.), Language in the legal process (pp. 260–275). Palgrave Macmillan.
Di Nicola, Paola. (2018). La mia parola contro la sua: Ovvero quando il pregiudizio è più importante del giudizio (1st ed.). HarperCollins Italia.
Eades, Diana. (2010). Sociolinguistics and the legal process. Multilingual Matters.
European Commission, Directorate-General for Translation, Field, Zeta. (2012). How to write clearly. Publications Office.
European Court of Human Rights. (2022, April 7). The authorities failed to protect a woman and her deceased son from domestic violence, but there was no finding of discriminatory treatment [Press release].
Fauconnier, Gilles. (1985). Mental spaces. MIT Press.
Fernández León, Óscar. (2019). Máximas del interrogatorio: 50 reglas, consejos y recomendaciones para un interrogatorio eficaz. Aranzadi.
Fitzgerald, James R. (2007). The FBI’s Communicated Threat Assessment Database: history, design, and implementation. FBI Law Enforcement Bulletin, 76(2), 1–21.
Fraser, Bruce. (2018). Threatening revisited. Forensic Linguistics: International Journal for Speech, Language and Law, 5(2), 159–173.
Gales, Tammy. (2015). Threatening stances. Language and Law/Linguagem e Direito, 2(2), 1–25.
Garayzábal, Elena, Queralt, Sheila, & Reigosa, Mercedes. (2019). Fundamentos de la lingüística forense. Editorial Síntesis.
García Collantes, Ángel, & Garrido Antón, María José. (2021). Violencia y ciberviolencia de género (1st ed.). Editorial Tirant lo Blanch.
Gibbons, John, & Turell, María Teresa (Eds.) (2008). Dimensions of forensic linguistics. John Benjamins Publishing.
Gibbons, John. (2003). Forensic linguistics: an introduction to language in the justice system. Wiley-Blackwell.
Giuliani, Fabrizia. (2021). Le parole per dirlo. Il racconto della violenza nella lingua del giudice. In Flaminia Saccà (Ed.), Stereotipo e pregiudizio. La rappresentazione giuridica e mediatica della violenza di genere (pp. 86–116). Franco Angeli.
Gondolf, Edward W. (2007). Theoretical research support for the Duluth Model: A reply to Dutton and Corvo. Aggression and Violent Behaviour, 12, 644–647.
Grande Alija, Francisco Javier. (2006). La cortesía verbal como reguladora de las interacciones verbales. In Asociación para la Enseñanza del Español como Lengua Extranjera & Universidad de Oviedo Servicio de Publicaciones, La competencia pragmática y la enseñanza del español como lengua extranjera (pp. 332–342). Concha de la Hoz Fernández.
Grant, Tim, & MacLeod, Nicci. (2020). Language and online identities: the undercover policing of internet sexual crime. Cambridge University Press.
Gribaldo, Alessandra. (2014). The paradoxical victim: intimate violence narratives on trial in Italy. American Ethnologist, 41(4), 743–756.
Gribaldo, Alessandra. (2019). The burden of intimate partner violence: evidence, experience, and persuasion. Political and Legal Anthropology Review, 42(2), 283–297.
Grice, Paul H. (1975). Logic and conversation. Syntax and Semantics: Speech Acts, 3, 41–58.
Herrera Rodas, Claudia Lorena, Peraza Segura, Carmen, & Porter Aguilar, Hugo. (2004). El abuso verbal dentro de la violencia doméstica. Medicina Legal de Costa Rica, 21(1), 45–90.
Heydon, Georgina. (2019). Researching forensic linguistics: approaches and applications (1st ed.). Routledge.
International Association for Forensic and Legal Linguistics. (n. d.). Forensic linguistics.
Istituto Nazionale di Statistica. (2022, August 9). Omicidi di donne.
Johnson, Alison. (2002). So…? Pragmatic implications of so-prefaced questions in formal police interviews. In Janet Cotterill (Ed.), Language in the legal process (pp. 91–111). Palgrave Macmillan.
Libardi, Brisa. (2021). A violência de gênero na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos: Um estudo do caso González e Outras (“Campo Algodoeiro”) vs. México. Language and Law/Linguagem e Direito, 8(2), 125–144.
Lorenzetti, Anna. (2020). La violenza contro le donne come fenomeno giuridico complesso. In Barbara Pezzini & Anna Lorenzetti (Eds.), La violenza di genere dal Codice Rocco al Codice Rosso (pp. 33–65). G. Giappichelli Editore.
López Samaniego, Anna. (2021). Repeticiones y (re)formulaciones dialógicas en el interrogatorio judicial: reparación heteroiniciada, registro y comprensión empática de la perspectiva ajena. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 89, 247–262.
Martínez Lara, José Alejandro. (2016). Usos y funciones de los sufijos apreciativos en el habla coloquial de jóvenes universitarios de Caracas. Lengua y Habla, 20, 225–242.
Massidda, Luca. (2021). Che genere di sentenze? La rappresentazione giuridica della violenza contro le donne. In Flaminia Saccà (Ed.), Stereotipo e pregiudizio. La rappresentazione giuridica e mediatica della violenza di genere (pp. 86–116). Franco Angeli.
Matoesian, Gregory M. (2010). Multimodality and forensic linguistics. Multimodal aspects of victim’s narrative in direct examination. In Malcom Coulthard & Alison Johnson (Eds.), The Routledge handbook of forensic linguistics (pp. 37–51). Routledge.
Mayora Pernía, Carlos Alberto. (2015). Aportes de la lingüística aplicada al estudio del poder. Lenguaje, 43(1), 57–83.
Melluzzi, Chiara, Pinelli, Erica, Valvason, Elena, & Zanchi, Chiara. (2021). Responsibility attribution in gender-based domestic violence: a study bridging corpus-assisted discourse analysis and readers’ perception. Journal of Pragmatics, 185, 73–92.
Nunes-Scardueli, Márcia Cristiane. (2015). Violência conjugal e análise do discurso. Language and Law/Linguagem e Direito, 2(2), 26–50.
Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género. (2018). Guía de buenas prácticas para la toma de declaración de víctimas de violencia de género. Consejo General del Poder Judicial.
Pascual Olivé, Esther. (2012). Los espacios mentales y la integración conceptual. In Iraide Ibarretxe Antuñano & Javier Valenzuela Manzanares (Eds.), Lingüística cognitiva (pp 147–166). Anthropos.
Pence, Ellen, & Paymar, Michael. (1993). Education groups for men who batter: the Duluth Model. Springer Publishing Company.
Perez Trujillo, Monica, & Ross, Stuart. (2008). Police response to domestic violence. Journal of Interpersonal Violence, 23(4), 454–473.
Pezzini, Barbara. (2020). Il diritto e il genere della violenza: dal Codice Rocco al Codice Rosso (passando per la Convenzione di Istambul). In Barbara Pezzini & Anna Lorenzetti (Eds.), La violenza di genere dal Codice Rocco al Codice Rosso (pp. 1–23). G. Giappichelli Editore.
Polayi, Livia, & Zaenen, Annie. (2006). Contextual valence shifters. In James G. Shanahan, Yan Qu, & Janyce Wiebe (Eds.), Computing attitude and affect in text: theory and applications (pp. 1–10). Springer.
Queralt, Sheila, Marquina Zarauza, Montse, & Giménez García, Roser. (2018). Evidencias lingüísticas del plagio en el periodismo español. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 24(2), 1559–1578.
Queralt, Sheila. (2022). Estafas amorosas: El donjuán seduce, convence y manipula. Larousse.
Ribeiro Carreira, Rosângela Aparecida. (2021). WhatsApp e o contexto discursivo como prova de violência. Language and Law/Linguagem e Direito, 8(2), 70–85.
Rodriguez Luna, Ricardo, & Bodelón, Encarna. (2015). Mujeres maltratadas en los juzgados: la etnografía como método para entender el derecho “en acción”. Revista de Antropología Social, 24, 105–126.
Sanahuges, Carme, & Curell, Hortènsia. (2022). The perception of empathy. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 89, 235–246.
Searle, John. (1969). Speech acts. Cambridge University Press.
Strutzenberg, Claire. (2016). Love-bombing: a narcissistic approach to relationship formation. Human Development, Family Sciences and Rural Sociology Undergraduate Honors Theses.
Stygall, Gail. (2003). Textual barriers to United States immigration. In Janet Cotterill (Ed.), Language in the legal process (pp. 35–54). Palgrave Macmillan.
Tiersma, Peter. (2010). Instructions to jurors. Redrafting California’s jury instructions. In Malcom Coulthard & Alison Johnson (Eds.), The Routledge handbook of forensic linguistics (pp. 251–264). Routledge.
Tracy, Karen, & Agne, Robert R. (2002). ‘I just need to ask somebody some questions’: Sensitivities in domestic dispute calls. In Janet Cotterill (Ed.), Language in the legal process (pp. 75–91). Palgrave Macmillan.
Turell, María Teresa (Ed.). (2005). Lingüística forense, lengua y derecho. Conceptos, métodos y aplicaciones. Institut Universitari de Lingüística Aplicada.
Turner, James T., & Gelles, Michael. (2003). Threat assessment: A risk management approach. Haworth Press.
Walker, Lenore E. (1979). The battered woman. William Morrow and Co.
Woodbury, Hanni. (1984). The strategic use of questions in court. Semiotics, 48(3-4), 197–228.
World Health Organization. United Nations Inter-Agency Working Group on Violence Against Women Estimation and Data (VAW-IAWGED). (2021). Violence against women prevalence estimates, 2018: global, regional and national prevalence estimates for intimate partner violence against women and global and regional prevalence estimates for non-partner sexual violence against women.
DOI: http://dx.doi.org/10.58992/rld.i79.2023.3857
