Envia per correu aquest article 
Amaga
Mostra-ho tot
Dossier sobre la qualitat de la llei
Resum
Paraules clau
Cites
Abramowicz, Michael, Ayres, Ian, y Listokin, Yair. (2011). Randomizing law. University of Pennsylvania Law Review, 159(4), 929-1005.
Adler, Matthew. (2000). Expressive theories of law: skeptical overview. University of Pennsylvania Law Review, 148(5), 1363-1502.
Aitamurto, Tanja, y Landemore, Hélène. (2016). Crowdsourced deliberation: the case of the law on off-road traffic in Finland. Policy & Internet, 8(2), 174-196. https://doi.org/10.1002/poi3.115
Aitamurto, Tanja. (2016). Collective Intelligence in law reforms: when the logic of the crowds and the logic of policymaking collide. En Tung X. Bui and Ralph H. Sprague, Jr. (eds.). Proceedings of the 49th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (pp. 2780-2789). Conference Publishing Services; Los Alamitos; IEEE Computer Society.
Araszkiewicz, Michał, y Płeszka, Krzysztof. (2015). Logic in the theory and practice of lawmaking. Springer.
Atienza, Manuel. (1997). Contribución a una teoría de la legislación. Civitas.
Atienza, Manuel. (2019). Capítulo 8. Un modelo de análisis de la argumentación legislativa. En A. Daniel Oliver-Lalana, La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 343-400). Tirant lo Blanch.
Atienza, Manuel. (2019). Legislation and argumentation: towards a model for the analysis of legislative reasoning. En A. Daniel Oliver-Lalana (ed.), Conceptions and misconceptions of legislation (pp. 175-206). Springer.
Barnes, Jeffrey. (2010). When “plain language” legislation is ambiguous. Sources of doubt and lessons for the plain language movement. Melbourne University Law Review, 34(3), 672-707.
Bar-Siman-Tov, Ittai. (2019). El resurgimiento global de la legisprudencia: una aproximación comparada al papel de la legislación en la educación e investigación jurídica. En A. Daniel Oliver-Lalana (ed.), La Legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 522-558). Tirant lo Blanch.
Better Regulation Task Force. United Kingdom Government. (2005). Regulation. Less is more. Reducing burdens, improving outcomes. A BRTF report to the Prime Minister. Better Regulation Task Force.
Bulygin, Eugenio, y Daniel Mendonca. (2005). Normas y sistemas normativos. Marcial Pons.
Bulygin, Eugenio. (1992). Teoría y técnica de legislación. En Carlos Alchurron y Eugenio Bulygin, Análisis lógico y derecho (pp. 409-425). Centro de Estudios Constitucionales.
Bustos Ramírez, Juan José. (1991). Necesidad de la pena, función simbólica y bien jurídico medio ambiente. Pena y Estado, 1, 101-109.
Calsamiglia, Albert. (1993). ¿Debe ser la moral el único criterio para legislar? Doxa, 13, 161-178. https://doi.org/10.14198/DOXA1993.13.08
Calvo García, Manuel. (2019). Capítulo 13. Retorno al derecho regulativo. Implementación y evaluaciones de impacto. En A. Daniel Oliver-Lalana (ed.), La legislación enserio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 585-621). Tirant lo Blanch.
Canals Ametller, Dolors. (2022). Por la confianza en el derecho: técnicas de contención de la inflación normativa y de actualización y reducción del ordenamiento jurídico. Revista Catalana de Dret Públic, 64, 71-88. https://doi.org/10.2436/rcdp.i64.2022.3794
Caracciolo, Ricardo. (1988). El sistema jurídico. Problemas actuales. Centro de Estudios Constitucionales.
Cath, Corinne, Wachter, Sandra, Mittelstadt, Brent, Taddeo, Mariarosaria, y Luciano Floridi. (2018). Artificial intelligence and the “good society”: the US, EU, and UK approach. Science and Engineering Ethics, 24, 505-528. https://doi.org/10.1007/s11948-017-9901-7
Centenera Sánchez-Seco, Fernando. (2012-2013). Los paradigmas de redacción normativa como medio para alcanzar la seguridad: ¿una apuesta segura? Ius Humani. Revista de Derecho, 3, 189-219.
Cohen, Julius. (1950). Towards realism in legisprudence. The Yale Law Journal, 59(5), 886-897. https://doi.org/10.2307/793217
Dascal, Marcelo, y Wróblewski, Jerzy. (1991). The rational law-maker and the pragmatics of legal interpretation. Journal of Pragmatics, 15, 421-444. http://doi.org/10.1016/0378-2166(91)90047-2
De Rezende Côrtes, Pâmela, De Almeida Oliveira, André Matos, y De Rezende Lara, Fabiano Teodoro. (2018). Políticas públicas baseadas em evidências comportamentais: reflexões a partir do Projeto de Lei 488/2017 do Senado. Revista Brazilera de Políticas Públicas, 8(2), 429-454.
Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. Naciones Unidas. (2020). Encuesta sobre E-Gobierno, 2020. Gobierno digital en la década de acción para el desarrollo sostenible. Incluye anexo con respuesta al COVID-19. Naciones Unidas.
Díez Ripollés, José Luis. (2013). El derecho penal simbólico y los efectos de la pena. En Díez Ripollés, José Luis, Política criminal y derecho penal (2.ª ed., pp. 45-67). Tirant lo Blanch.
Díez Ripollés, José Luis. (2013). La racionalidad de las leyes penales. Práctica y teoría. Trotta.
Ducato, Rossana. (2019). Visual law. Journal of Open Acces to Law, 7(1).
Duxbury, Neil. (2012). Elements of legislation. Cambridge University Press.
Dwyer, John. (1990). The pathology of simbolic legislation. Ecology Law Quarterly, 17, 233-306.
Ekins, Richard. (2012). The nature of legislative intent. Oxford University Press.
Eskridge, William N., Jr., Frickey, Philip P., y Garrett, Elizabeth. (2001). Legislation: Statutes and the creation of public policy. West Group.
Fernández Blanco, Carolina. (2022). La legislación primordialmente simbólica: ¿irracional y engañosa? Revista Catalana de Dret Públic, 64, 6-21. https://doi.org/10.2436/rcdp.i64.2022.3779
Fernández Dols, José Miguel. (1992). Procesos escabrosos en psicología social: el concepto de norma perversa. Revista de Psicología Social, 7, 243-255.
Fernández Dols, José Miguel. (2022). De los efectos perversos de las normas emocionalmente seductoras. Revista Catalana de Dret Públic, 64, 22-36. https://doi.org/10.2436/rcdp.i64.2022.3779
Ferraro, Francesco, y Zorzetto, Silvia. (2022). Exploring the province of legislation. Theoretical and practical perspectives in legisprudence. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-87262-5
Ferraro, Francesco. (2022). Deception and expression: the puzzling rationality of symbolic legislation. En Francesco Ferraro y Silvia Zorzetto (eds.), Exploring the province of legislation. Theoretical and practical perspectives in legisprudence (pp. 103-123). Springer.
Fioravanti, Chiara, y Romano, Francesco. (2019). Access to legal information for citizens and new citizens in Italy: using visual elements and adopting legal design methods to make administrative documents clearer and more effective. Journal of Open Acces to Law, 7(1), 1-12.
García Amado, Juan Antonio. (2000). Razón práctica y teoría de la legislación. Derechos y libertades: Revista de Filosofía del Derecho y Derechos Humanos, 5(9), 299-318.
García Montero, Mercedes. (2004). El procedimiento legislativo en América Latina. América Latina Hoy, 38, 17-55.
García Villegas, Mauricio. (2014). La eficacia simbólica del derecho. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Institucionales.
García-Escudero Márquez, Piedad. (2000). La iniciativa legislativa del Gobierno. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
García-Escudero Márquez, Piedad. (2018). 40 años de técnica legislativa. Revista de las Cortes Generales, 104, 179-213. https://doi.org/10.33426/rcg/2018/104/58
Gobierno de México. Dirección General de Simplificación Regulatoria. (2004). Lenguaje ciudadano. Un manual para quien escribe en la Administración Pública Federal. Secretaría de la Función Pública.
Griffiths, John. (2005). Do law have symbolic effects? En Nicolle Zeegers, Willem Witteveen y Bart van Klink (eds.), Social and symbolic effects of legislation under the rule of law (pp. 147-161). Edwin Mellen Press.
Haapio, Helena, Plewe, Daniela, y DeRooy, Robert. (2017). Contract continuum: from text to images, comics, and code. Trends and communities of legal informatics. Proceedings of the 20th International Legal Informatics Symposium IRIS 2017 (pp. 411-418). Jusletter IT. https://doi.org/10.2139/ssrn.2928604
Hadfiel, Gilian K. (2016). Rules for a flat world: why humans invented law and how to reinvent it for a complex global economy. Oxford University Press.
Harel, Alon, y Kahana, Tsvi. (2015). El centro de la argumentación fácil a favor del control de constitucionalidad de la legislación. En José Luis Fabra Zamora y Luis Carlos García Jaramillo, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 291-324). Universidad Nacional Autónoma de México.
Hierro, Liborio. (2003). La eficacia de las normas jurídicas. Ariel.
Inter-parliamentary Union. Inter-parlamentary Union. Consulta: 10 de marzo de 2022
Kabanov, Yury. (2022). Refining the UN e-participation index: introducing the deliberative assessment using the varieties of democracy data. Government Information Quarterly, 39(1). https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101656
Karpen, Ulrich, y Xanthaki, Helen. (2020). Legislation in Europe. A country by country guide. Hart Publishing.
Kuziemski, Maciej, y Misuraca, Gianluca. (2020). AI governance in the public sector: three tales from the frontiers of automated decision-making in democratic settings. Telecommunications Policy, 44(6), 101976. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2020.101976
Marcilla Córdoba, Gema. (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Marcilla Córdoba, Gema. (2013). Razón práctica, creación de normas y principio democrático: una reflexión sobre los ámbitos de la argumentación legislativa. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 47, 43-83.
Marcilla Córdoba, Gema. (2019). Capítulo 7. La importancia de la proporcionalidad en la legislación: un intento de fundamentación desde una concepción constitucionalista y no positivista del derecho. En A. Daniel Oliver-Lalana, La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 301-342). Tirant lo Blanch.
Marcilla Córdoba, Gema. (2019). La importancia de la proporcionalidad en la legislación: un intento de fundamentación desde una concepción constitucionalista y no positivista del derecho. En A. Daniel Oliver-Lalana (ed.), La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 301-341). Tirant lo Blanch.
Marcos Fernández, Francisco. (2009). Calidad de las normas e impacto normativo en España: dificultades y primeras experiencias. En Ministerio de Justicia (ed.), Legislar mejor 2009 (pp. 252-286). Ministerio de Justicia.
Marsan, Clara. (2022). Iniciativa Better Regulation de la Unió Europea. Revista Catalana de Dret Públic, 64, 89-104. https://doi.org/10.2436/rcdp.i64.2022.3779
McCrudden, Christopher, y King, Jeff. (2016). The dark side of nudging: the ethics, political economy, and law of libertarian paternalism. En Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers, Maximilian Steinbeis y Gerhard Wagner (eds.), Choice architecture in democracies. Exploring the legitimacy of nudging (pp. 75-140). Hart/Nomos; Oxford/Baden-Baden.
Meßerschmidt, Klaus. (2016). Evidence-based review of legislation in Germany. The theory and practice of legislation, 4(2), 209-235. https://doi.org/10.1080/20508840.2016.1249676
Mousmouti, Maria. (2019). Designing effective legislation. Edward Elgar.
Mráz, Attila. (2022). Legislation as legal interpretation: the role of legal expertise and political representation. En Francesco Ferraro y Silvia Zorzetto (eds.), Exploring the province of legislation. Theoretical and practical perspectives in legisprudence (vol. 9, pp. 33-56). Springer https://doi.org/10.1007/978-3-030-87262-5_3
Navarro, Pablo. (1990). La eficacia del Derecho. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Nieto Martín, Adán, Muñoz de Morales Romero, Marta, y Becerra Muñoz, José (2016). Hacia una evaluación racional de las leyes penales. Marcial Pons.
OCDE. (2020). Regulatory impact assessment. OECD best practice principles for regulatory policy. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/7a9638cb-en
Oliver-Lalana, A. Daniel. (2011). Legitimidad a través de la legislación. Un estudio sobre la opacidad y la publicidad del derecho. Comares.
Oliver-Lalana, A. Daniel. (2013). Rational lawmaking and legislative reasoning in parliamentary debates. En Luc J. Wintgens y A. Daniel Oliver-Lalana (eds.), The rationality and justification of legislation (pp. 135-184). Springer.
Oliver-Lalana, A. Daniel. (2018). Migliori e peggiori argomentazioni legislative. Come valutare la giustificazione parlamentare delle leggi. En Francesco Ferraro y Silvia Zorzetto (eds.), La motivazione delle leggi. Giapichelli.
Oliver-Lalana, A. Daniel. (2019). Capítulo 9. Deliberación legislativa y control judicial de las leyes: entre el respeto y la desconsideración por los legisladores electos. En A. Daniel Oliver-Lalana, La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 401-466). Tirant lo Blanch.
Oliver-Lalana, A. Daniel. (2019). La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia. Tirant lo Blanch.
Ortí Ferrer, Paula. (2022). La evaluación del impacto de las leyes en Cataluña. Revista Catalana de Dret Públic, 64, 53-70. https://doi.org/10.2436/rcdp.i64.2022.3791
Poort, Lonneke, Van Beers, Britta, y Van Link, Bart. (2016). Introduction: symbolic dimensions of biolaw. En Lonneke Poort, Britta van Beers y Bart van Link (eds.), Symbolic legislation theory and developments in biolaw (pp. 1-15). Springer.
Přibáň, Jiří. (2016). On legal symbolism in symbolic legislation: a systems theoretical perspective. En Lonneke Poort, Britta van Beers y Bart van Link (eds.), Symbolic legislation theory and developments in biolaw (pp. 105-121). Springer.
Reisch, Lucia A., y Sunstein, Cass R. (2016). Do Europeans like nudges? Judgment and Decision Making. Tallahassee, 11(4), 310-325.
Ridao Martín, Joan. (2022). La influència del procediment legislatiu en la qualitat de les lleis. Revista Catalana de Dret Públic, 64, 37-52. https://doi.org/10.2436/rcdp.i64.2022.3756
Rodrigues, Sónia. (2022). Measuring legislation as a tool for better laws: the example of the Portuguese legislation observatory. En Francesco Ferraro y Silvia Zorzetto (eds.), Exploring the province of legislation. Theoretical and practical perspectives in legisprudence (vol. 9, pp. 137-154). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-87262-5_8
Rodríguez Alcalá, Diego Moreno. (2011). Control judicial de la ley y derechos fundamentales: una perspectiva crítica. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Ryan, Matt, Gambrell, Dane, y Noveck, Beth Simone. (2020). Using collective intelligence to solve public problems. Nesta; The GovLab.
Sainz Moreno, Fernando. (2006). Evaluación de las políticas públicas y evaluación legislativa. En Javier Pardo Falcón y Francesc Pau i Vall, La evaluación de las leyes (pp. 19-36). Tecnos.
Sanford, Clive, y Rose, Jeremy. (2007). Characterizing eParticipation. International Journal of Information Management, 27, 406-421. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2007.08.002
Sardo, Alessio. (2022). Bargaining in Philadelphia: constitutional games, rational law-making, and originalism. En Francesco Ferraro y Silvia Zorzetto (eds.), Exploring the province of legislation. Theoretical and practical perspectives in legisprudence (vol. 9, pp. 9-32). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-87262-5_2
Schiller, Barry. (1977). Life in a symbolic universe: comments on the genocide convention and international law. Southwestern University Law Review, 9, 47-83.
Segatti, Marco. (2022). Beyond judicial review of legislation. En Francesco Ferraro y Silvia Zorzetto (eds.), Exploring the province of legislation. Theoretical and practical perspectives in legisprudence (vol. 9, pp. 179-207). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-87262-5_10
Sieckmann, Jan-R. (2019). Capítulo 6. La legislación como ponderación. En A. Daniel Oliver-Lalana, La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 267-301). Tirant lo Blanch.
Simões Nascimento, Roberta. (2021). A legislação baseada em evidências empíricas e o controle judicial dos fatos determinantes da decisão legislativa. Revista Eletrônica PGE-RJ, 4(3). https://doi.org/10.46818/pge.v4i3.253
Sullivan, Ruth. (2001). The promise of plain language drafting. McGill Law Journal, 47(97), 97-128.
Susha, Iryna, y Grönlund, Åke. (2012). eParticipation research: systematizing the field. Government Information Quarterly, 29(3), 373-382. https://doi.org/10.1016/j.giq.2011.11.005
Thaler, Richard H., y Sunstein, Cass R. (2008). Nudge: improving decisions about health, wealth, and happiness. Yale University Press.
Tuzet, Giovanni. (2016). Effettività, efficacia, efficienza. Materiali per una storia della cultura giuridica, XLVI(1), 207-224. https://www.rivisteweb.it/doi/10.1436/82984
Ugartemendía Eceizabarrena, Juan Ignacio. (2011). La participación de las comunidades autónomas en el procedimiento legislativo europeo. Instituto Vasco de Administración Pública.
Van Klink, Bart. (2019). Legislación, comunicación y autoridad. ¿Cómo dar cuenta del carácter vinculante del Derecho? En A. Daniel Oliver-Lalana (ed.), La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp.171-222). Tirant lo Blanch.
Van Klink, Bart. (2019). Legislation, communication, and authority. How to account for the bindingness of law? En A. Daniel Oliver-Lalana (ed.), Conceptions and misconceptions of legislation (pp. 81-106). Springer.
Vintró Castells, Joan, Pajares Montolío, Emilio, y Bilbao Ubillos, Juan María. (2011). Participación ciudadana y procedimiento legislativo: de la experiencia española a la iniciativa ciudadana europea. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Waldron, Jeremy. (1999). Law and disagreement. Oxford University Press.
Waldron, Jeremy. (1999). The dignity of legislation. Cambridge University Press.
Waldron, Jeremy. (2006). The core of the case against judicial review. The Yale Law Journal, 115(6), 1346-1406. https://doi.org/10.2307/20455656
Wintgens, Luc J. (2006). Legisprudencia como una nueva teoría de la legislación. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, 26, 261-287. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.14
Wintgens, Luc J. (2012). Legisprudence. Practical reason in legislation. Ashgate.
Witteveen, Willem, y Van Klink, Bart. (1999). Why is soft law really law? A communicative approach to legislation. Tourism Management, 126-140.
Witteveen, Willem. (2005). Turning to communication in the study of legislation. En Nicolle Zeegers, Willem J. Witteveen y Bart van Klink (eds.), Social and symbolic effects of legislation under the rule of law (pp. 17-44). Edwin Mellen Press.
Xanthaki, Helen. (2008). Legal transplants in legislation: defusing the trap. International and Comparative Law Quarterly, 57, 659-673. https://doi.org/10.1017/S0020589308000456
Xanthaki, Helen. (2019). Malentendidos sobre la calidad de la legislación: un enfoque fronético del drafting legislativo. En A. Daniel Oliver-Lalana (ed.), La legislación en serio (pp. 63-118). Tirant lo Blanch.
Zapatero Gómez, Virgilio. (1994). De la jurisprudencia a la legislación. Doxa, 15-16, 769-784. https://doi.org/10.14198/DOXA1994.15-16.38
Zetzsche, Dirk A., Buckley, Ross P., Barberis, Janos, y Arner, Douglas. (2018). Regulating a revolution: from regulatory sandboxes to smart regulation. Fordham Journal of Corporate & Financial Law, 23(1), 31-103.
Zorzetto, Silvia, y Ferraro, Francesco. (2019). Legislation and nudging. Towards a suitable definition. En A. Daniel Oliver-Lalana (ed.), Conceptions and misconceptions of legislation. Legisprudence library (vol. 5, pp. 107-129). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-12068-9_5
Zorzetto, Silvia. (2022). Legislative architecture and nudges: complementary tools to increase legal order resilience? En Silvia Zorzetto y Francesco Ferraro (eds.), Exploring the province of legislation. Theoretical and practical perspectives in legisprudence (vol. 9, pp. 209-241). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-87262-5_11
DOI: http://dx.doi.org/10.2436/rcdp.i64.2022.3817
