La legislació primordialment simbòlica: irracional i enganyosa?

Carolina Fernández Blanco

Resum


Habitualment es considera que la legislació simbòlica és “irracional” i “enganyosa”. Tanmateix, en aquesta caracterització s'omet distingir que la legislació simbòlica es presenta sempre com una qüestió de graus, i que aquests qualificatius podrien referir-se només per a la legislació primordialment o eminentment simbòlica. En aquest treball, després d'intentar caracteritzar la legislació primordialment simbòlica d'una manera més precisa, es presenten dues anàlisis diferents: es qüestiona la idea arrelada que la legislació eminentment simbòlica es crea sempre de manera deliberada i, per això, es rebutja la idea que és necessàriament “enganyosa”. A partir d’aquí, se’n fa una valoració de la qualitat utilitzant certs paràmetres proposats per la teoria de la legislació i, com a corol·lari d'aquesta anàlisi, se n'accepta la idea de irracionalitat o falta de qualitat –principalment per l'absència d'eficàcia i efectivitat que les lleis primordialment simbòliques impliquen. Tanmateix, d'acord amb la caracterització proposada sobre aquest tipus de legislació, també s'entén que certes normes –com la penalització del genocidi– que habitualment són tractades com a legislació eminentment simbòlica no ho són. Finalment, es presenta una breu anàlisi des d'una perspectiva externa a la teoria legislativa, que es vincula a les justificacions polítiques d’aquesta.

Paraules clau


legislació simbòlica; eficàcia; efectivitat; qualitat legislativa

Cites


Adler, Matthew. (2000). Expressive theories of law: skeptical overview. University of Pennsylvania Law Review, 148(5), 1363-1502.

Alchourron, Carlos, y Bulygin, Eugenio. (1997). Sobre la existencia de las normas jurídicas. Distribuciones Fontamara.

Atienza, Manuel. (1997). Contribución a una teoría de la legislación. Civitas.

Atienza, Manuel. (2013). Curso de argumentación jurídica. Trotta.

Austin, John L. (1955). Cómo hacer cosas con palabras. [Edición electrónica de conferencias recuperada a través de la Revista Katharsis].

Balkin, Jack. (2011). Living originalism. Belknap Press of Harvard University.

Bar-Siman-Tov, Ittai. (2019). El resurgimiento global de la legisprudencia: una aproximación comparada al papel de la legislación en la educación e investigación jurídica. En Daniel Oliver-Lalana (ed.), La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 522-558). Tirant lo Blanch.

Bulygin, Eugenio, y Mendonca, Daniel. (2005). Normas y sistemas normativos. Marcial Pons.

Bustos Ramírez, Juan José. (1991). Necesidad de la pena, función simbólica y bien jurídico medio ambiente. Pena y Estado, 1, 101-109.

Calsamiglia, Albert. (1993). ¿Debe ser la moral el único criterio para legislar? Doxa, 13, 161-178.

Caracciolo, Ricardo. (1988). El sistema jurídico. Problemas actuales. Centro de Estudios Constitucionales.

Cohen, Julius. (1950). Towards realism in legisprudence. Yale Law Journal, 59(5), 886-897.

Díez Ripollés, José Luis. (2013). El derecho penal simbólico y los efectos de la pena. En José Luis Díez Ripollés, Política criminal y derecho penal (2.ª ed., pp. 45-67). Tirant lo Blanch.

Dwyer, John. (1990). The Pathology of Simbolic Legislation. Ecology Law Quarterly, 17, 233-306.

Eco, Umberto. (1990). Semiótica y filosofía del Lenguaje. Lumen.

Escohotado, Antonio. (1998). Historia general de las drogas. Alianza Editorial.

Fernández Blanco, Carolina. (2019). Normas sociales y problemas de eficacia y efectividad de las normas jurídicas. Doxa, 42, 259-283.

Fernández Dols, José Miguel. (1992). Procesos escabrosos en psicología social: el concepto de norma perversa. Revista de Psicología Social, 7(2), 243-255.

Ferraro, Francesco. (En prensa). Deception and expression: The puzzling rationality of symbolic legislation. En Francesco Ferraro y Silvia Zorzetto (eds.), Exploring the province of legislation (pp. 103-123). Springer.

Fuller, Lon. (1969). The morality of law. Yale University Press.

García Villegas, Mauricio. (2014). La eficacia simbólica del derecho. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales.

Griffiths, John. (2005). Do law have symbolic effects? En Nicolle Zeegers, Willem Witteveen y Bart van Klink (eds.), Social and symbolic effects of legislation under the rule of law (pp. 147-161). Edwin Mellen Press.

Guastini, Riccardo. (2002). Implementing the rule of law. En Paolo Comanducci y Riccardo Guastini. Analisi e diritto (pp. 95-103). Giappichelli.

Hayek, Frederich. (1979). The constitution of liberty. China Social Science Publishing House.

Hassemer, Winfried. (1995). Derecho penal simbólico y protección de bienes jurídicos. En Juan Bustos (dir.), Pena y Estado (pp. 23-36). Editorial Jurídica Conosur.

Hierro, Liborio. (2003). La eficacia de las normas jurídicas. Ariel.

Kelsen, Hans. (1979). Teoría pura del derecho (2.ª ed.). UNAM.

Lotman, Iuri. (1993). El símbolo en el sistema de la cultura. Escritos, Revista del Centro de Ciencias del Lenguaje, 9, 47-60.

Marcilla Córdoba, Gema. (2019). La importancia de la proporcionalidad en la legislación: un intento de fundamentación desde una concepción constitucionalista y no positivista del derecho. En Daniel Oliver-Lalana (ed.), La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 301-341). Tirant lo Blanch.

Navarro, Pablo Eugenio. (1990). La eficacia del derecho. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Nino, Carlos Santiago. (2003). Introducción al análisis del derecho (2.ª ed.). Astrea.

Nino, Carlos Santiago. (2005). Un país al margen de la ley, estudio de la anomia como componente del subdesarrollo argentino (4.ª ed.). Ariel.

Observatorio Español de las Drogas y las Adicciones. (2021). Alcohol, tabaco y drogas ilegales en España. Ministerio de Sanidad.

Peirce, Charles. (1986). La ciencia de la semiótica. Nueva Visión.

Pino, Giorgio. (2013). Norma giuridica. En Pino Giorgio, Schiavello Aldoñ y Vittorio Villa (eds.), Filosofia del diritto. Introduzione critica al pensriero giuridico e al diritto positivo (pp. 144-183). Giappichelli.

Poort, Lonneke, Van Beers, Britta, y Van Klink, Bart. (2016). Introduction: Symbolic dimensions of biolaw. En Lonneke Poort, Britta van Beers y Bart van Klink (eds.). Symbolic Legislation Theory and Developments in Biolaw (pp. 1-15). Springer.

Přibáň, Jiří. (2016). On Legal Symbolism in Symbolic Legislation: a systems theoretical perspective. En Lonneke Poort, Britta van Beers y Bart van Klink (eds.), Symbolic Legislation Theory and Developments in Biolaw (pp. 105-121). Springer.

Raz, Joseph. (1985). La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral. UNAM.

Ródenas, Ángeles. (2001). En la penumbra: indeterminación, derrotabilidad y aplicación judicial de normas. Doxa, 24, 63-83.

Schauer, Frederick. (2012). Is defeasibility an essential property of law? En Jordi Ferrer Beltrán y Giovanni Battista Ratti, The logic of legal requirements. Essays on defeasibility (pp. 77-88). Oxford University Press.

Schauer, Frederick. (1991). Playing by the rules. A philosophical examination of rule-based decision-making in law and life. Clarendon Press.

Schiller, Barry. (1977). Life in a symbolic universe: comments on the Genocide Convention and International Law. Southwestern University Law Review, 9, 47-83.

Tuzet, Giovanni. (2016). Effettività, efficacia, efficienzia. Materiali per una storia della cultura giuridica, 1, 207-224.

Van Klink, Bart. (2016). Symbolic legislation: An essentially political concept. En Lonneke Poort, Britta van Beers y Bart van Klink (eds.), Symbolic Legislation Theory and Developments in Biolaw (pp. 19-35). Springer.

Van Klink, Bart. (2019). Legislación, comunicación y autoridad: ¿cómo dar cuenta del carácter vinculante del Derecho? En Daniel Oliver-Lalana (ed.), La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 171-222). Tirant lo Blanch.

Xanthaki, Helen. (2019). Malentendidos sobre la calidad de la legislación: un enfoque fronético del drafting legislativo. En Daniel Oliver-Lalana (ed.), La legislación en serio. Estudios sobre derecho y legisprudencia (pp. 63-118). Tirant lo Blanch.




DOI: http://dx.doi.org/10.2436/rcdp.i64.2022.3779



 Reconeixement - NoComercial - SenseObraDerivada (by-nc-nd): No es permet un ús comercial de l'obra original ni la generació d'obres derivades.